证据缺失、没有原件，成功收回38万元工程款！

委托当地律师 “赔了夫人又折兵”

郭先生通过熟人关系介绍，承接某公司总承包的房地产项目工程清理垃圾、搬运、抹腻子等工作，为通俗意义上的“小包工头”。工程于2016年底完工，但有38多万元的工程款至今迟迟没有给予结算。

这38多万元的工程款多为工人工资，而且工程完工至今已有7年之久，案件证据材料只有90份签证联系单复印件及与项目负责人的通话录音。

第一次起诉时，郭先生委托了某省份的当地律师，但在法官、被告和己方律师的劝说下撤诉。其法官表示，本案因为证据缺失，只能和解解决，如果诉讼大概率也会败诉。而且此次诉讼费与律师费均未退还，郭先生不仅没要回工程款，还“赔了夫人又折兵”！

“吃一堑长一智” 委托专业律师大获全胜

面对上次的失误，郭先生“吃一堑长一智”，委托了北京天用律所专业律师。天用律师经过案情分析认为：此案证据严重缺失，还没有原件，被法院驳回的风险极大。所以在诉讼策略中首要寻找关键性证据，不断引导郭先生回想对方公司是否存在付款证据。

郭先生按照天用律师的办案思路，真的找到一笔2019年发包方向其转工程款的流水，此时案件迎来一个重大突破口！

天用律师将发包方作为共同被告起诉，并将项目经理作为第三人，希望发包方能提供相应证据，并向法院提交调查取证申请书，尝试前往住建局调取案涉工程相关备案材料。但是当地住建局不认可法院调令，要求承办法官亲自调取，天用律师积极与法官、住建局领导多次沟通后，最终法官给住建局打电话沟通，我方成功获得案涉工程备案合同！

庭审中，总包方以“证据均为复印件、被告不欠付工程款、原告承担举证不能的后果”为主要答辩意见。对此，天用律师据理力争，对举证责任分配及证明力度强弱等进行详细论述分析，并花费大量时间将90份签证单内容详细整理成表格提交法院，并将24份录音证据文字版本整理提交。

同时也感谢承办法官认真负责从发包单位处调取了一份总包方委托其向原告代付工程款的委托书，将案件事实确认下来。最终法院认同我方证据和庭审意见，全额支持我方诉求！天用律师利用自己的专业能力和丰富经验帮助委托人成功收回38多万元工程款以及相应利息，一分不差，大获全胜！

证据缺失、没有原件，成功收回38万元工程款！