票据到期后在提示付款期内被拒付,未通过线上追索仅通过线下追索能否被支持?
案情
乙公司为出票人、承兑人,丙公司为收票人,该汇票经过多次背书后,甲公司作为最后持票人在汇票到期后提示付款被拒付,后甲公司未发起线上追索但在被拒付之日起六个月向法院提起诉讼,要求乙公司、丙公司支付其汇票款。
丙公司到庭抗辩称,电子商业汇票业务必须通过电子商业汇票系统办理,通过系统审核的电子签名系电子商业汇票唯一合法有效的签章,线下追索因不具备有效签章,不符合票据法、电子商业汇票业务管理办法的相关规定而无效。
法院审理
本案属于票据追索权纠纷,《中华人民共和国票据法》第六十一条规定:“汇票到期被拒绝付款的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。”及第六十八条规定:“汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序,对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。”
本案中,甲公司作为最后持票人,在提示付款期内提示付款被拒付后,虽未通过电子商业汇票系统行使追索权,但票据法并未规定线上追索是诉讼追索的必经前置程序,未通过电子商业汇票系统而直接提起诉讼进行追索,不违反票据法的规定,因此甲公司要求乙公司、丙公司支付汇票款,法院予以支持。