借款人突然被羁押，他欠的钱还能要回来吗？

马先生与王某原是同事，因一份信任，马先生在2021至2023年间，多次以自己的名义为王某向银行及网贷平台办理分期贷款。王某或直接使用贷款，或将款项转走，债务的雪球越滚越大。

2022年1月24日，双方签订借条，白纸黑字确认了王某向马先生借款812000元的事实，并约定由王某承担全部本息及可能产生的违约金。然而，这张借条仅涵盖了部分债务，另有交*银行、中*银行和“**钱”平台的三笔贷款如隐藏的冰山，未被记录在内，为日后的纠纷埋下了伏笔。

借款人失联，出借人深陷债务泥潭

自2023年8月起，马先生最担心的事情发生了——王某突然拒绝还款。银行的催收电话一个接一个地打到马先生手机上，原本是为帮助朋友而背上的债务，此刻却成了压在他身上的大山。

作为贷款的合同方，他的征信正一步步被拖入深渊，而真正的用款人却音讯渐无。这种“债不是自己花的，却要自己还”的憋屈和面对银行催收的巨大压力，让马先生几近崩溃。

借款人涉嫌非法集资被羁押

就在马先生焦头烂额之际，2023年9月，一个如同晴天霹雳的消息传来：王某因向不特定对象非法集资，已被公安机关羁押在海淀看守所。

这个消息让马先生瞬间从头凉到脚，至此王某还有32万余元没有偿还。“人被抓了，我的钱怎么办？”“这钱是不是就要不回来了？” 无尽的焦虑和绝望笼罩着他，刑事案件进程漫长，追回无望。

天用律所的专业破局

在几乎要放弃的时候，马先生抱着一线希望找到北京天用律师事务所。天用律师在耐心聆听了他的详细陈述后，并没有因为案外人涉刑而简单告知他“等刑事程序结束”。相反，律师团队迅速行动，对案件进行了精准的法律剖析：虽然王某涉嫌刑事犯罪，但其与马先生之间的借贷关系清晰、证据相对完整，属于独立的民事法律行为，完全可以且应当通过民事诉讼单独主张权利。

证据梳理：指导马先生收集了所有银行的流水记录、电子借条、与王某的全部微信沟通记录，尤其是关于借款、催款和王某承诺还款的内容，将证据编织成证据链。

诉讼策略：尽管王某被羁押，律师依然果断代理马先生向法院提起诉讼立案，主张合法的债权。

庭审交锋：在庭审中，天用律师条理清晰地陈列证据，充分论证了借贷合意的真实性、款项交付的事实以及王某违约的客观情况。面对复杂的“借条内外”多笔借款，律师通过详尽的银行流水和沟通记录，成功让法院认可了全部欠款本金的真实性。

最终，法院完全采纳了天用律师的代理意见，一审判决王某偿还马先生借款本金人民币31万余元，并承担马先生为此案支付的律师费。

判决书送达的那一刻，堵在马先生心头近一年的大石头终于落地，他对天用律师在绝境中展现的专业能力和不负所托的敬业精神感激不尽，特意定制了一面锦旗专程送到律所，以表达他最诚挚的谢意。