借款人离婚，能认定为夫妻共同债务吗？124万借款找谁要？

“在打离婚官司，手头紧张，等有钱了肯定还……”面对石女士的一拖再拖，黄先生心急如焚。他借出的一百多万，眼看着就要随着石女士的离婚而打水漂！

一笔拖了十年的借款

黄先生曾是石女士在北京某有限公司工作时的领导。从2013年开始，石女士以购房和装修为由，陆续向他借款共计222万元。黄先生通过网银一笔笔将款项转到石女士账户。

2022年3月，经过黄先生与石女士协商，石女士签署了一张《借条》，显示出借人黄××，借款人石××，出借人向借款人出借款项用于其购买房屋及装修房屋，出借金额共计222万元，借款人已偿还98万元，现尚欠124万元。出借人处显示黄××签字，借款人处显示石××签字，日期为2022年3月×日。白纸黑字，清晰明了。

然而借条写下后，石女士依然分文未还，总以“一直在打离婚官司，手头紧张”为由推脱。

债务因借款人离婚产生危机

黄先生的担忧与日俱增，石女士正在离婚，万一财产全部分配给其配偶，这笔借款岂不是追讨无门？焦急万分的黄先生找到北京天用律师事务所，希望专业律师能帮他挽回这笔巨额借款。

天用律师接手后立即展开调查，发现石女士与崔某于2004年结婚，石女士曾在2022年起诉离婚被驳回，后又于2023年再次起诉并获准离婚。时间紧迫！必须在财产分割完成前采取行动。

精准锁定夫妻共同债务

天用律师经过专业分析，形成明确诉讼策略：该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭购房装修，属于夫妻共同债务。

天用律师指出，借款用途明确为“购买房屋及装修房屋”，这属于典型的夫妻共同生活支出。根据法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。天用律师果断将石女士和崔某共同列为被告，要求二人承担连带还款责任。

庭审中，天用律师出示了《借条》、转账记录、通话录音等完整证据链。

石女士认可借款事实与金额，并确认借款确实用于婚后买房装修，认为应与崔某共同承担还款责任。

而崔某则极力撇清关系，表示不认识黄先生，对黄先生说的借款并不知情。买房子的时候父母出的和向朋友借的钱大概有30万元，公积金取了 10多万元，买房根本不用借222万元，不知道石女士将这笔钱花到哪里去了，自己不应承担还款责任。

面对否认，天用律师据理力争：借款期间二被告处于婚姻关系存续期，借条明确载明借款用于购房和装修，该用途属于夫妻共同生活范畴。即使一方未签字，亦不影响其作为夫妻共同债务的性质。

法院完全采纳了天用律师的代理意见，判决：石女士、崔某连带偿还黄先生借款本金124万元！