在建筑工程领域,一纸合同往往是保障权益的生命线。然而,某建设公司却因与老合作伙伴某回收公司的深厚信任,在承接北京大兴区多项维修工程时,未签订书面合同便进场施工。
这一看似高效的“默契”,却在其后引发了巨大的收款危机......
新任领导全盘否认成困局
回收公司与建设公司曾是多年的合作伙伴关系,基于之前的友好合作基础,2021年,回收公司将北京大兴区某维修项目发包给建设公司,建设公司自2021年至2023年为回收公司提供动力电池库地面清理、厂区地面清理、院内维修及围挡拆换、厂区大门口停车场改扩建等施工服务。
因为之前合作时都是先开工,后补签施工合同,所以建设公司的负责人公总出于对发包方的信任,没有签订合同便进场施工。
随后,建设公司已完成案涉维修项目施工义务,2023年5月1日,双方就案涉维修项目办理最终结算,建设公司的案涉工程量总产值为110万余元,现回收公司尚欠付工程款102万余元。
建设公司多次向回收公司催促支付剩余款项,但因为回收公司前任领导被调走,新任领导不认可建设公司的施工工程,认为手续不全,对于工程欠款不认可,迟迟不予回复,使建设公司陷入“完工却无法回款”的被动困境。
多措并举锁定胜局
建设公司因为资质问题挂靠了某国际公司,而且回收公司有法务团队,建设公司势孤力薄,鉴于多方的复杂关系,急需找一家专业处理建工纠纷的律所,于是咨询了北京天用律所,非常认可天用律师的专业分析,于是办理了委托。
天用专案组即刻启动案件,通过梳理建设公司的资料,整理出需要补充的证据目录,同时积极指导建设公司负责人公总收集全面的证据。
天用律师首先向回收公司发送一份律师函,说明违约的法律风险,同时固定工程款拖欠的事实与法律依据。但回收公司并没有积极支付工程款,随后天用律师立即申请财产保全,法院冻结了回收公司102万余元。
专业服务赢来客户赞誉
在庭审中,回收公司辩称,建设公司主体不适格,回收公司与建设公司并没有签订正式合同,没有诉争事实的法律关系,且建设公司提供的证据不能证明其诉讼请求,应当予以驳回。
天用律师为了有力反击回收公司的观点,提交了结算单,列明了维修项目工程名称、施工内容、单位、数量、单价、合价,并列明总价和欠付金额102万余元,虽回收公司不认可前述金额,但未提交证据予以反驳,所以法院认定案涉工程欠款102万余元。
一审法院判决,回收公司支付建设公司工程款102万余元以及利息。建设公司的公总对于天用律师的专业能力与口碑服务非常认可,特意送来一个牌匾,上面书写“专业无可挑剔 实力毋庸置疑”,这是对天用律所最高的赞誉!
案例来源:北京天用律师事务所,以上为天用律所办理过的真实案例,为确保个人和商业隐私,文中所有人物的名字均使用化名。