“婚都离了，前夫欠的债却找上了我？”这笔“糊涂账”，法律到底如何认定？丈夫在婚姻存续期间欠下的债务，离婚后妻子究竟有没有义务共同偿还？
来看真实案例：
许某与凯先生系朋友、合作伙伴关系，2017年11月14日，许某自银行贷款600万元后，将250万元出借给凯先生，后凯先生向许某出具借据，约定借款两年及资金占用费标准。
后凯先生陆续进行了部分还款，期间其配偶黄女士亦进行了还款。此后，许某多次向凯先生催还借款未果，故许某将凯先生和黄女士诉至法院，诉求是两人共同偿还借款本金250万元，利息9万余元。
黄女士认为自己不应该承担还款责任，为了更好地维护自身权益，经过多方咨询后找到北京天用律师事务所，希望天用律师助力自己出庭应诉，降低损失。
天用律师对案件情况调查得知，黄女士与凯先生原系夫妻关系，二人于2017年8月22日登记结婚，于2021年4月7日离婚，期间确实帮助过凯先生还过借款。天用专案组通过收集全面的证据资料，制定应诉策略，积极出庭应诉。
庭审中凯先生辩称，许某和凯先生的民间借贷合同无效，凯先生偿还的款项应当冲抵本金。凯先生所借款项并非用于家庭生活，属于凯先生的个人经营债务，与黄女士无关，黄女士偿还的20万元系帮忙行为，并非对夫妻共同债务的认可。凯先生目前尚欠许某本金122万余元，并非许某主张金额。
天用律师答辩观点：
1、许某与凯先生之间的民间借贷关系并未成立，可能存在虚假诉讼。
2、即便二人的民间借贷关系真实存在，该借款也属于凯先生个人债务，与黄女士无关。
3、涉案借款系许某从金融机构套取资金再出借，其与凯先生的民间借贷合同关系应属无效，资金使用费不应被支持。
法院认为，根据法律规定，套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，原告从银行获取贷款后将部分贷款出借给凯歌，属于套取金融机构贷款转贷的情形，二人之间的民间借贷合同关系无效。借据中关于资金使用费的约定亦属无效。
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
一审法院判决，凯先生一人承担还款责任185万元及利息，黄女士不承担任何还款责任，达成了黄女士的诉求，避免承担不必要的损失，黄女士对天用律所的专业能力非常认可，送来一面锦旗表达感谢！
案例来源：北京天用律师事务所，以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。
天用律师火线介入，精准锁定，逆...
一场事故，多方纠纷？天用律师专...
作为分包方，证据并不充分， 被...
张祥元
了解律师
薛玉洁
了解律师
魏薇
了解律师
彭翊炜
了解律师
张嘉娱
了解律师
朱胜亚
了解律师
邢颖
了解律师
吴梦云
了解律师
王宇坤
了解律师
马龙
了解律师
