一审败诉后，天用律师出马，二审反败为胜！

一审败诉后委托天用律所

2018年，冯先生与某地方电视台达成合作，由冯先生提供资金为该电视台购买设备用于数字电视推广，电视台收到广告费后，向冯先生支付垫资本金和利息，约定广告费优先支付设备款和利息。合同履行过程中，更换台长，新台长拒不履行前协议。冯先生无奈将电视台诉至当地法院，法院以买卖协议纠纷，超过诉讼时效为由判决冯先生败诉。

由于对法律不够熟悉、不够专业，冯先生在一审时吃了亏，为此冯先生也有些自责，于是决定委托北京律师为自己继续维权。在众多的律所中做了大量的比较，最终选择了北京天用律所。

天用律师拿到一审案卷后迅速查看了委托人提供的初步材料，深度分析了该案件并深入研究了一审判决，此时离上诉期只剩5天，紧张地看完一审材料后，律师指导当事人调取新的证据材料，对全案进行充分论证，从不同法律关系角度去阐述案件事实，以求让二审法官对案件有重新的认识。

二审逆风翻盘执行和解当天领款

果然，功夫不负有心人，在一审案件事实和二审案件客观事实认定一致的情况下，从法理出发，重新分析双方合作的性质，重新认定案件法律事实，最终使二审法官做出完全和一审不一致的判决，改判由电视台支付本金及利息，完全颠覆了原判决。

二审改判后，律师和当事人去当地法院申请执行，在执行过程中，申请查封被告账户，扣划账户资金，申请将对方主要负责人列为失信被执行人。但执行法官以各种理由不予查封账户，对方出面沟通和解。在通过多次沟通后，和对方达成和解，减少了部分利息，当天拿到执行款。

案件亮点

本案一审明显存在地方保护的问题，二审通过北京律师的专业付出，成功改判，并在执行中达成和解。

本案的亮点在于，二审直接改判，而非发回重审。在客观事实认定一致的情况下，二审直接改判，体现出地方法院和中院的不同审判思路，以及北京律师的专业支持。

执行阶段，律师通过坚持不懈和法院沟通、和对方谈判，最终达成当日付款、少要利息的双赢结果。

律师点评