能否以股权转让协议非本人签署为由，撤回投资款？

尽管合同作为法律文件，在一般情况下能够作为双方意愿的有效证明，但在特定情形下，即合同并非由当事人本人签署时，其法律效力并非绝对无效。在此类情况下，判断民事行为是否成立并生效，关键在于审查合同内容是否真实反映了当事人的意愿。换言之，合同内容是否体现了本人的真实意愿，成为决定该民事行为能否成立的关键因素。

例如，能否以股权转让协议非本人签署为由，要求撤回投资款呢？

以曾办理的某个股权纠纷案件为例，事情的起因是某文化传媒公司的三名股东向法院起诉王女士，声称她仅支付了20万元的股权转让款，而根据双方签署的股份转让协议，她应支付80万元。然而，经过司法鉴定程序的确认，该股权转让协议中的签名并非王女士本人所签，这一发现引发了后续的一系列法律纷争。

王女士表示，该股权转让协议是虚假的，股权转让的事实根本不存在。她据此要求撤销在某文化传媒公司的股东身份，并返还那20万元及其利息。

而被告陈某峰则反驳称，王女士不仅知情，还是促成其成为股东的实施人。他进一步指出，王女士的诉讼请求已超过了法律的除斥期间，且她无权主张那20万元，因为付款人并非王女士本人，而是案外人。

经过激烈的法庭辩论和详实的证据审查，法院最终认为，虽然股权转让协议中的签名并非王女士本人所签，但根据微信聊天记录和其他证据，王女士对于自己被登记为股东的情况是明确知晓的。因此，她以股权转让事宜不存在为由请求撤销股东身份登记，并无事实依据。驳回了她要求返还20万元及利息、司法鉴定费用的诉讼请求。

这起案件说明，在协议非本人签署的情况下，并非都一律认定协议无效，而是要结合当事人的真实意愿进行判断，如当事人对协议认可，则仍对其本人具有约束力。但从本案被告的角度而言，如果公司引入股东投资，在股权转让协议的环节，并非股东本人签署，则属于明显的瑕疵行为，会给公司留下不必要的隐患，容易造成后续的争议或纠纷。

股权，作为企业发展的稳固基石，需随着企业的不断成长而与时俱进。北京天用律师事务所的企业发展部，作为一支深耕企业领域的专业团队，专注企业发展安全，提供财商法税的综合服务。凭借长期服务于众多企业的丰富经验，我们创新性地提炼出“聚宝盆”服务体系，该体系旨在优化企业架构、科学规划股权布局，助力企业跨越发展障碍，有效预防纠纷，确保企业在稳健中持续前行。