2022年4月,某建材销售公司的负责人沈总与某建筑工程公司的负责人钱总是多年朋友,他们分别代表各自公司与某物流公司签订了《买卖合同》。
约定建材销售公司和建筑工程公司为物流公司工程所需的水洗砂、碎石材料。合同对材料交货地点、供货期限、材料名称单价、合同价款、质量标准和验收、结算与支付等条款均作出了约定,同时约定若出现争议由物流公司住所地人民法院管辖。
已供货完毕 甲方拖欠货款
合同签订后,建材销售公司和建筑工程公司即履行供货义务,直至2022年7月,案涉建设工程完工。后经三方对账,确认物流公司仍欠付两个供货公司货款合计450万元。沈总与钱总多次要求物流公司及时支付款项,物流公司以无力支付为由拒绝。
物流公司认为该工程尚未达到约定的付款期限和条件,两个供货公司要求付款缺乏事实和法律依据。同时,物流公司要求严格按照合同约定履行付款义务,待项目完成竣工验收和审计,某集团公司向物流公司支付货款后,物流公司才向两个供货公司付款。
沈总与钱总深知,这笔欠款不仅关系到各自公司的生存和发展,还直接影响到员工的生活和家庭。因此,沈总与钱总在商议后强烈希望能够通过法律途径尽快解决这一问题,追回欠款,缓解公司的财务压力。
为此,沈总与钱总聘请了专业律师团队——北京天用律师团队,希望通过法律手段维护自身的合法权益,争取早日获得公正的裁决。
突破背对背条款 要回货款
天用律师团队派遣专业律师收集并提交了大量关键证据,包括买卖合同、买卖合同补充协议、工程验工结算单、微信聊天记录等。
通过各方调查,详细了解项目的实际进展情况,确保证据的完整性和真实性,以便在庭审中能够充分展示委托人的合法权益。
经天用律师对案件分析认为本案争议焦点:
一、原、被告双方签订的《买卖合同》是否达到付款期限和条件;
二、原告主张的各项诉讼请求是否应当予以支持。
在办案过程中,天用律师团队多次尝试与物流公司进行和解谈判,希望能够通过友好协商解决纠纷。尽管和解未能成功,但这些努力为后续的诉讼积累了宝贵的经验和信息。
在庭审中,天用律师团队全面展示了委托人的证据,有力反驳了物流公司的抗辩理由。通过专业的法律意见和充分的证据支持,坚决捍卫了委托人的合法权益。不仅全额追回了货款本金450万元,还获得了自起诉之日起至实际给付之日止的同期银行贷款利率计算的利息,保障了委托人的利益最大化!
【案件亮点】
1、突破背对背条款:本案物流公司援引合同条款,将付款条件与第三方(业主)支付情况挂钩,试图以此为由延迟付款。天用律师不懈争取,法院最终认定该条款违背了合同相对性原则,并指出原告难以知晓具体履行期限,且无法得知被告是否积极行使其对第三方的权利。
2、争取到逾期利息:尽管合同中并未明确约定逾期付款利息,法院仍支持了原告自起诉之日起至实际给付之日止按同期市场贷款利率计算的利息请求。这表明即使合同没有特别规定,债权人仍然可以通过合理主张获得一定的补偿,以弥补因债务人迟延履行造成的损失。
3、时间最短化:从立案到判决生效仅用了不到3个月的时间,天用律师不仅帮助委托人迅速收回了货款,还减少了长期诉讼可能给企业带来的额外成本和不确定性。
【律师建议】
1、在签订合同时,应确保合同条款清晰、具体,特别是涉及付款条件、时间表及违约责任等内容。避免使用模糊或过于依赖第三方行为的条款,如“按照业主支付情况按比例支付”等表述。推荐引入明确的付款时间节点和触发条件,以保障己方权益。
2、所有商业交易,务必保留完整的书面记录,包括但不限于订单确认书、送货单据、验收报告、结算凭证以及任何与对方沟通往来的邮件或聊天记录。这些文件不仅是履约过程中的重要证明材料,也是日后发生争议时强有力的证据支撑。
3、当发现对方存在拖延付款或其他违约行为时,应及时咨询专业律师并考虑启动法律程序。早期介入有助于更快地解决问题,减少损失。同时,在诉讼过程中积极配合律师收集证据、准备材料,提高胜诉概率。
附4份判决书部分截图:
案例来源:北京天用律师事务所,以上为天用律所办理过的真实案例,为确保个人和商业隐私,文中所有人物的名字均使用化名。