在商业合作中，因产品质量、交货延期或技术争议引发的巨额索赔并不罕见，但如何妥善化解这类纠纷，既维护企业利益，又避免商誉受损，考验着律师的专业智慧。

当一份合同纠纷索赔金额高达560万元，

设备制造商该如何应对？

是选择硬碰硬对簿公堂，

还是寻求更稳妥的解决方案？

 

560万天价赔偿纠纷

2020年4月16日，湖北某科技公司与济南某设备公司签订了《设备加工定作合同》，约定由济南某设备公司为湖北某科技公司定制两期共四套全自动石膏板生产线，一期合同总价款高达200万元。

合同签订后，湖北某科技公司依约支付了设备款，然而设备交付后却无法达到合同约定的生产条件，这让湖北某科技公司的生产计划陷入停滞。

2020年12月和2021年1月，湖北某科技公司两次发函要求整改，但问题始终未能得到妥善解决。2023年3月，双方签订了《和解协议》和《全自动石膏板生产线设备整改方案》，约定济南某设备公司需在2023年6月1日前完成设备改造、调试及生产验收。

然而，一直到2024年，设备仍未达到正常使用标准，湖北某科技公司因此遭受了巨大的经济损失，双方矛盾激化，最终诉至法院。湖北某科技公司提出了一系列诉讼请求，包括解除合同、返还设备款、赔偿损失等，索赔金额高达560余万元。

和解方案化解纠纷

面对如此严峻的形势，济南某设备公司找到了北京天用律师事务所，委托其作为被告方的代理律师。天用律师事务所的律师团队在接手案件后，迅速展开工作。

天用律师仔细研究了双方签订的合同、往来函件以及整改方案等文件，深入分析案件的每一个细节。天用律师深知，这场诉讼不仅关系到济南某设备公司的经济利益，更关乎企业的声誉和发展前景。天用专案组以专业的法律知识和丰富的实践经验，为济南某设备公司制定了周密的应诉策略。

在庭审过程中，天用律师凭借扎实的证据和有力的论证，展现了极高的专业素养。开庭时指出，尽管设备在交付初期存在问题，但济南某设备公司一直在积极履行整改义务，且部分问题的产生也与湖北某科技公司的生产环境等因素有关。天用律师强调，双方在合作过程中应秉持互利共赢的原则，通过协商解决问题，而非简单地解除合同和索赔。

在天用律师的争取下，法院决定主持调解，希望双方能够达成和解。在调解过程中发挥了关键作用，天用律师耐心地与湖北某科技公司的代表沟通，分析利弊，寻求双方都能接受的解决方案。经过多轮协商，双方最终达成了一致意见，签署了《调解书》。

根据《调解书》，双方确认解除之前签订的合同及相关协议，现存放在湖北某科技公司处的两套设备归其所有，济南某设备公司同意支付88万元作为补偿，并在合同解除后根据湖北某科技公司的需要提供免费技术指导；此外，湖北某科技公司自愿承担本案的诉讼费和保全费。

这起复杂的合同纠纷案件最终以和解方式圆满解决，双方后续合作的机会得以延续。北京天用律师事务所以其专业的法律服务和高效的沟通协调能力，成功化解了这场可能对企业造成重大影响的危机。

案例来源：北京天用律师事务所，以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。