工程干完了，发包方却拖欠工程款，还谎称“双方是合伙关系，要共担亏损”，祁先生和马先生（两人是合伙关系）作为实际施工人没有关键证据，且马先生不同意起诉，要回工程款面临重重困难。

天用律师力挽狂澜，找到案件突破点，获得胜诉，要回全额工程款51.7万元和利息。祁先生对判决结果非常满意，对天用律师办案的专业水平十分认可，特意送来一面锦旗表达谢意！

 

【案件回顾】

祁先生与马先生经过协商达成合作，两人合伙干工程，经过中间人王某的介绍，与江苏某建筑公司及其西安分公司达成协议，约定祁先生与马先生对某地某工程项目的样板房进行室内装修施工。

此工程在2020年完工，建筑公司一直以各种理由拖欠祁先生与马先生的工程尾款50多万元。2021年11月23日，祁先生与马先生与对方一众人员签订了《会议纪要》，对于已付款项和未付款项进行了详细约定。

祁先生不愧是在工程领域多年的“老手”，法律意识非常强，几年间多次催要工程款，留下了大量的微信聊天记录，解决了诉讼时效的问题。

建筑公司负责人从刚开始借口拖延支付，到后来又说“两方是合伙关系，需要共同承担项目的亏损”，到2023年8月突然失联。

这下，祁先生彻底慌了，一直以为只要自己努力要账就一定能要回来，可万万没想到对方公司搬家、微信和电话都拉黑自己，逃避支付工程款。

祁先生多次找合伙人马先生商量下一步对策，但是马先生面对建筑公司不支付工程尾款的问题非常淡定，认为“可以再等等”。祁先生却认为，工程款已经拖欠3年了，当务之急是立即起诉，只有用法律武器才能要回工程款，等待是不会有结果的。

【律师办案风采】

2023年11月，祁先生独自一人找到北京天用律师，希望天用律所帮助自己起诉建筑公司，要回工程款。

天用律所迅速成立专案组，经过对案件情况的研讨和整理祁先生的证据资料，总结出了案件争议焦点：

1、合伙承建的工程是否可以以自己名义提起诉讼；

2、建工法律关系与投资合作法律关系的区分；

3、以现金方式进行交易在什么情况下可能被法官采纳；

4、管辖权异议问题处理。

案件难点：

1、关键证据《会议纪要》没有原件；

2、合伙人马先生的授权委托书未被法院认可，且当事人和法院均联系不上马先生，面临着被驳回起诉的风险；

3、某个项目材料款20多万元，均是祁先生用现金进行支付，4张收条主体无法出庭作证说明情况，面临着不被法院支持的风险；

4、因案件情况复杂，处理周期较长，祁先生内心极其焦虑，需要给予安抚和增加信心。

经过天用律师搜寻大量证据，多次对案件难点进行研讨，为推动案件进展不懈努力，终于有了重大突破：

1、经过天用律师全力调查，终于联系上了马先生，积极沟通后，同意作为共同原告参加诉讼，使得案件能够顺利推进；

2、对方多次提出管辖权异议，请求将案件移送至某区人民法院，祁先生慌了阵脚，甚至想同意对方意见，但天用律师为当事人专业分析，当地地方保护主义严重，对我方当事人十分不利，坚持不同意案件移送，为后期的胜诉奠定了坚实的基础；

3、在庭审中，对方“神助攻”——提交了《会议纪要》原件，主张投资合作关系（合伙合同纠纷），我方应补足投资及承担亏损；天用律师在庭审中认为此案为建设工程合同纠纷，并阐明法律依据，拿出有力证据，得到了法官的认可；

4、针对祁先生用现金支付的20多万元材料款，建筑公司提交了大量付款凭证来混淆视听，天用律师凭借火眼金睛戳破了对方的计谋：首先这些付款凭证没有备注，无法证明是对该项目的付款；其次，根据祁先生和对方负责人的微信聊天记录可知，这笔材料款确实是建筑公司的未付款，最终法官支持了天用律师的请求。

2025年1月，一审判决书下达，判如所请！一审法院认可了此案属于建设工程合同纠纷，判决被告建筑公司支付祁先生与马先生工程款合计51.7万元和利息。

 

 

 

 

 

 

案例来源：北京天用律师事务所，以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。