在2020年8月27日，管总与某建设集团公司签订了《煤改气项目合作协议》，承接了某市第二批农村气代煤项目的施工任务。根据协议，单户承包价格为4200元，回款方式依据某建设集团公司与发包方的《建设工程施工合同》。

然而，这看似平常的合作却暗藏玄机——最终演变成了一场长达3年的法律争端。

3年要不回工程款，还被倒打一耙

协议签订后，管总垫资进场施工，并于2020年11月15日顺利通过竣工验收，共计完成2444户及部分中压设施的施工。按照约定，某建设集团公司应支付近500万元的工程款给管总。

管总本以为对方是大型集团公司，且涉及民生项目，工程竣工后一定可以顺利拿回工程款。然而，现实远比想象中复杂得多。面对大型集团公司的强硬态度和拖延策略，管总遭遇了重重困难：对方不仅以各种理由拒绝支付款项，还狡辩称管总所签协议中的“出资”条款意味着这笔钱实为投资款而非工程款，甚至反过来要求管总支付所谓的“未付投资款”。

管总因此惆怅不已，陆续向某建设公司要账要了近3年，用了浑身解数，不仅没有拿回来一分钱，还被对方追讨500万的投资款。

提前财产保全，成功要回工程款

经历了近3年的徒劳无功之后，管总终于意识到必须寻求专业的律师来维护自己的权益。2023年5月，在多方咨询后，他选择了北京天用律所。

天用律师团队接手案件后迅速行动，深入调查案件细节，制定了详尽且针对性强的解决方案与办案策略：

1、深入调查与证据收集：接手案件后，立即派遣律师收集并整理了所有相关合同、协议、工程验收报告以及财务记录等重要文件，为后续诉讼提供了坚实的基础。

2、突破案件难点：案件的核心难题在于区分“工程款”与“投资款”，以及500万金额的计算细则。对方试图通过混淆这一概念来逃避支付责任。为此，天用律师仔细研究了双方签订的合作协议，并对比分析了总包合同中的法律条款，明确指出管总签订的是工程分包而非合伙投资协议。针对某建设集团公司提出的金额计算问题及主体身份质疑，天用律师进行了详尽的数据核对和法律解释，确保每一笔款项都有据可依。

3、策划解决方案：根据前期调查结果，迅速制定了详细的诉讼策略。最关键的一点是预见到对方可能会采取拖延战术及其资产转移风险，因此提前一步在立案前就对某建设集团公司的财产状况进行了详细调查，并成功申请了诉前保全措施，冻结了对方账户内近500万元资金，为胜诉后顺利执行奠定了基础。

看见近500万元的足额保全，管总便知此次战役已经先胜了一大半，增强了对案件后续进展的信心！

正式庭审中，某建设集团公司提交的十三大箱复杂证据材料，他们试图扰乱视线使出各种手段，但这些小伎俩都起不到实际作用。天用律师凭借对工程领域的专业和经验，逐一审查材料，针对工程款的每笔数额都进行了系统性的精细计算，综合利用各类证据，力争把每一项合理诉求都落实到位。

特别是对比分析案涉的合作协议与总包合同的各自法律含义及相互间的映射关系，据理力争地认为管总签订的合作协议本质就是工程分包而非合伙投资，某建设集团公司欠付管总500万工程款是不争的事实。

充分完善的事实证据，环环相扣的法律分析，让对方哑口无言。这场个人与大型集团公司的争讼，虽然力量悬殊，但在天用律师团队的辅助下，我方最终大获全胜！法院判决某建设集团公司支付管总419万工程款以及逾期利息。由于保全工作早早落实到位，后续执行无忧，保障工程款顺利到账！

案件亮点

1、面对的是大型集团公司：尽管对方是拥有强大法务团队的大型企业，企图通过大量复杂证据材料扰乱视线，但天用律师依然能够在海量信息中抽丝剥茧、找到关键证据，构建起有利于我方当事人的完整证据链条。

2、成功破解对方设置的法律陷阱：当事人被套路签订出资合同，但通过天用律师明确区分工程款与投资款的本质区别，保护了当事人的合法权益。

3、先发制人，足额保全：通过预见性的诉前财产保全措施，确保了近500万元的资金安全，为后续执行提供了保障。

律师建议

1、详尽审查合同条款：在签署任何合同时，务必仔细审查所有条款，特别是涉及金额、付款条件、违约责任等关键信息。建议咨询专业律师审查合同，避免掉入合同“陷阱”。

2、加强合同执行过程中的管理：定期跟进项目进度与付款情况，建立有效的项目管理和财务监控机制，及时跟踪工程进展及款项支付状态，发现问题尽早采取措施。保存好所有与项目相关的文件、通信记录、会议纪要等资料，以便在需要时作为证据使用。

3、重视诉前财产保全的重要性：预见性地保护自身利益，启动诉讼程序之前，考虑申请诉前财产保全措施，防止对方转移资产，确保判决后能够顺利执行。熟悉并掌握诉前财产保全的具体操作流程，包括如何查询对方财产状况、准备必要的申请材料等，建议咨询专业律师处理。

 

 

 

 

案例来源：北京天用律师事务所，以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。