2021年9月30日，张某与北京某技术公司决定携手合作，共赴一场创业之旅。于是双方签订了《合作意向书》，约定在北京某技术公司多年积累的业务资源和现有技术团队基础上，由张某介入，双方共同出资的合作方式发展“**特定（促销）商品网上分销（或直销、包销）之业态”。

考虑到技术开发的需要，双方确定提前注入风险投资80万元，风险投资比例甲方即张某为七，即56万元；乙方即北京某技术公司为三，即24万元。双方同意今后若追加风险投资或获取收益，双方均按上述比例分担或分享。

合同签订当日，张某按照协议要求注入北京某技术公司账户56万元，同日北京某技术公司注入24万元。2022年1月份，张某按照协议追加21万元，注入北京某技术公司账户，北京某技术公司注入专户9万元。

然而，创业的路从不是一帆风顺的。双方注入合作资金后，各种开销如潮水般涌来，张某又有点后悔，认为北京某技术公司存在账目不实，人工费、办公用品折旧费等支出过高，收入不入账等问题，张某要求终止合作项目，返还投资款。

北京某科技公司的李总闻言如遭雷击，他知道，此刻张某撤回投资无异于釜底抽薪，刚刚走向正轨的项目也将面临困难。李总焦急且无奈，与张某多次解释公司运营情况。

但张某并不信任李总，他们曾经的默契与信任，在金钱面前变得脆弱不堪。张某觉得公司的费用是虚高，对利润分成不满意，于是提起诉讼，想要回77万元投资款。

李总在收到法院的传票之后十分无奈，目前的情况只有应诉，由于自己公司的法务对庭审没有太多经验，于是找到北京天用律所来帮助公司出庭应诉，希望驳回张某的撤资诉求。

天用律师对合同条款进行全面分析之后，积极指导李总收集相关证据。在庭审中，为了驳回张某的诉请，天用律师提供完整的证据链：

1、《合作意向书》证明双方属于合伙关系，北京某技术公司完成约定项目的创设，双方共同承担项目盈亏。

2、单位账户对账单、资产负债表及利润表，2021—2022年总账及明细账，证明案涉资金的使用情况。证明北京某科技公司按照双方约定投入项目的技术设计、平台创设、检测运营，直至投入使用。

3、产品上线演示视频，证明案涉项目正常运营并提供视频演示。

4、项目源代码，证明北京某科技公司按照约定完成平台创设。

而张某提出的观点“公司账目不实，人工费、办公用品折旧费等支出过高，收入不入账等”，并没有实际证据来佐证。因此法院认可了天用律师的证据与观点，一审判决驳回张某要回77万元投资款的诉讼请求。

一审法院判决后，张某不服进行上诉。天用律师冷静地分析对方观点，运用事实证据和法律条款进行反驳，每一次回答都切中要害，让对方无言以对。经过激烈的法庭辩论，天用律师以其出色的表现赢得了法官的认可，二审法院判决驳回张某上诉，维持一审原判。

在案件尘埃落定的那一刻，李总对天用律师十分钦佩，他激动地说：“您真是我遇到过最专业的律师！能取得两次胜诉，我特别满意，太感谢您了！”

 

 

案例来源：北京天用律师事务所，以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。