2016年，某房地产开发公司在山东省进行开发建设某住宅小区，某建筑工程公司作为总承包方，与作为劳务分包方的兴盛公司（上述公司名称均为化名）签订了《劳务分包合同》。

2017年，兴盛公司与刘某签订《劳务工程内部承包协议》，约定刘某作为工程现场负责人，为兴盛公司提供劳务建筑项目全工种合格劳动力。

1、实际施工人3年要不回劳务费

工程开工后，刘某又找到文先生进行施工。文先生劳务班组承接了4号工地项目的墙体砌筑、抹灰、找平等劳务工程，并进行实际施工任务。

2020年1月20日，文先生与刘某签订《完工单》，经双方对账确认总工程款为240万元，在此之前共计支付170万元，尚欠70万元至今未付，该工程已竣工验收，并投入使用。但刘某、兴盛公司作为劳务分包方，一直未支付尾款。

文先生多次找到刘某要求支付工程劳务尾款，但刘某均以各种理由拒绝支付，甚至推脱责任，说：“兴盛公司也欠着我的工程款，我这能给你的费用都给你了，现在确实没有钱，要不你自己去找兴盛公司要吧！”之后刘某就拒绝与文先生沟通，微信不回、电话不接。

无奈之下，文先生也多次找到兴盛公司索要工程劳务费用，但兴盛公司称根本就不认识文先生，更没有理由搭理文先生！

2、财产保全，胜诉要回70万

走投无路的文先生经过多方咨询，在2022年年末，找到了北京天用律所进行委托。天用律所专案组对文先生的案件情况梳理后，指导准备全面的资料，立即启动立案诉讼的工作，同时成功进行了财产保全。

在庭审中，兴盛公司辩称：并不认识文先生，不清楚文先生与刘某之间是否存在案涉工程劳务合同关系。我方承揽劳务工程后，转交由刘某自负盈亏，自主施工。我方不存在克扣劳务款情形，所以不应承担还款责任。

针对兴盛公司的陈述，天用律师拿出完工单、伙食结算单、工资表、转款记录、录音等全面的证据进行佐证。法官认可了我方当事人文先生要求刘某和兴盛公司支付劳务费70万元的诉求！

一审法院判决：刘某一次性支付文先生劳务费70万元及利息；兴盛公司对上述款项承担连带支付责任。

一审结束后，对方兴盛公司提起上诉，但由于自知理亏，所以又进行了撤诉！我方当事人文先生获得了胜诉，成功要回工程劳务费70万余元！

文先生对天用律师的专业服务深感满意，并特意制作了一面锦旗送到律所，以表达他的感激之情。这面锦旗上绣有“尽心尽责，律师典范”的字样，简短而有力的话语背后承载着文先生对天用律师团队的高度认可！

 

 

案例来源：北京天用律师事务所，以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。