当事人因商标许可合同纠纷成被告，

原告要求我方赔偿150万元损失，

但因对方违反合同约定在先，

如何才能避免百万元损失？

 

01、不慎掉入合同“陷阱”

2020年，江苏省某楼盘项目开始筹建，该项目的建设方为A公司，施工单位系B公司，C公司是承包单位之一。同年11月，建设方A公司公示指定了詹先生公司旗下的品牌产品——X牌木门。

詹先生系公司的股东、总经理，同时还是“X”商标注册权利人。詹先生及其公司为扩大“X”商标品牌影响力，打开江苏区域市场，于是在2023年2月18日，与Y公司签订了《商标使用许可合同》与《购销合同》。

合同约定，詹先生将其已注册的商标许可给Y公司使用，许可方式为独占许可，许可使用地区为江苏，使用期限为一年。

2023年6月，Y公司与C公司签订《购销合同》，约定C公司向Y公司订购套装门品牌为“X”牌。随后，Y公司按约交付并安装完毕。

 

02、无故面临150万元损失

在履行过程中，Y公司发现除了自己的供货，该项目其他楼栋商品房的套装门均为“X”牌。为此与詹先生沟通，确认是由詹先生供货。

Y公司认为，詹先生在江苏区域内使用“X”商标私下供货，违反了双方《商标使用许可合同》的约定，给其造成了巨大损失，故向法院起诉了詹先生，要求赔偿150万元损失。

莫名其妙成为被告，詹先生对此事是有苦说不出：自己对于合同中“许可方式为独占许可”的约定，并没有真正理解其中的真实含义，导致自己无意中出现违约行为；而且Y公司使用了自己的商标权却没有从自己公司订购“X”牌木门。

但现在的情况已然如此，自己该如何应诉，才能避免这150万元的损失？

于是詹先生向几位当地的律师朋友进行咨询，他们表示，根据已有的证据和事实来看，情况不容乐观，詹先生的胜诉概率十分渺茫。

但是詹先生心有不甘，自己经商多年，不能白受这冤屈，即使不能完全胜诉，也要尽量减少损失。

 

03、找到突破点，成功挽回损失

于是詹先生内心夹杂着希望与不确定性，找到北京天用律所，天用律所详细了解案情之后，表示这确实是一个巨大的挑战。

因为Y公司在收到詹先生签字、盖公章的合同文本后，迟迟未寄回加盖Y公司公章的合同，所以我方当事人詹先生手中没有相关证据，这对我们来说也是不利的一点。

天用律所专案组经过一番研讨后，确定了应诉方案。庭审中，天用律师以《商标使用许可合同》与《购销合同》中约定的内容是相辅相成的关系来切入答辩。

 

庭审一开始，天用律师就一再向法官表明观点：

第一，因为商标许可合同中没有明确金额，也就意味着詹先生本意是希望通过Y公司的影响力销售我方的X牌木门，来扩大自己品牌市场、提高知名度，而不仅仅局限于商标权许可；

第二，Y公司在履行合同时并未实际采购詹先生公司生产的木门，而是找到其他生产厂商“贴牌”订购后销售。

第三，詹先生已经在2023年5月31日，向Y公司发送了律师函、撤销函，表明了商标许可撤销的意思，但Y公司在明知合同撤销的情况下，仍在使用詹先生的商标权，已属违约。

 

法官对于天用律师的答辩意见十分认可，在庭审中对于原告Y公司提出多个关键性问题的提问，例如：

“许可合同没有收取费用，同时又邮寄了经销合同，就意味着你们（Y公司）要经销他们（詹先生）的产品，是否可以这么理解？”

“被告（詹先生）于5月31日、6月1日两次向你方（Y公司）寄出了律师函和撤销函，为何在7月6日仍然要委托第三方生产X牌的木门？”

……

从法官的提问角度可以看出，法官已经确信了天用律师的意见与观点，向Y公司提出的问题也是倾向于维护我方当事人的权益！

第三人A公司（建设方）在庭审中也表达了意见：法院如果判决詹先生承担责任，其会保留追究B公司及C公司未审慎审核的相关责任。这从侧面也支持与维护了詹先生的权益。

最终一审法院以案件事实、适用法律条款和公平正义原则判决，驳回Y公司的全部诉讼请求。

天用律师深刻分析案情，找到关键突破点，用自己的专业能力帮助了詹先生避免了150万元的损失，真正体现了让每个人都能享受到法律的公平正义！

 

 

案例来源：北京天用律师事务所，以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。