无签证单、无结算单等证据不足，

甲方只想给100万，

工程老板心理预期要回400万，

律师仅用一年时间要回500万工程款，

运用了怎样的方法与策略？

 

工程结束，甲方拖延支付尾款

2015年，建设公司与能源公司签订了《劳务分承包合同》，合同约定，建设公司承包内容为劳务，工期为2015年7月至2017年5月。

建设公司于2015年7月进场施工，实际施工过程中，能源公司要求建设公司自行购买工程材料，而不再由其提供，但并未与建设公司签订另外的材料相关协议。

建设公司于2016年5月基本完成主体工程，随后能源公司进行安装，最终于2017年10月底，工程正式投入使用。

2018年—2022年间，双方一直处在结算争议过程中，对于多个工程款争议点一直没有达成一致意见。

 

双方协商，千万工程款“缩水”10倍

2022年9月，能源公司与工程发包方完成最终结算，关于建设公司施工范围的部分为4000万元。

另外，工程实际施工过程中，能源公司要求建设公司进行施工了诸多合同外的增项部分。该部分费用，建设公司自行计算为200万元，建设公司请求能源公司对此进行确认，但能源公司仅认可其中一小部分。

建设公司的老板王总，多次要求能源公司支付工程欠款1000万元，但能源公司拒绝支付如此高的金额，只愿意支付100余万元了结此事。

 

找律师为工程款、也为争口气

王总心里非常憋屈，作为多年国企的建工老板，说实话在资金上不差这点工程款，但对方竟然是这样无赖的态度，实在令人不爽，自己就想要争口气！

于是在2023年4月，王总找到北京天用律所咨询委托。天用律所专案组经过了解案件详情，发现当事人手里的有效证据材料，仅有合同和对方的付款流水记录，这对于维权来说难度巨大！

王总明确了诉讼请求，分为三项：基本欠款、签证、索赔，合计1000万余元。

天用专案组权衡利弊后制定诉讼策略，告知当事人“基本欠款”是主要的争取项，“签证和索赔”视情况争取，但两者可以一并提起诉讼。

如果“眉毛胡子一把抓”，不分主次和轻重，不但会增加争取工程款的难度，还会使诉讼周期无限延长，这种局面对我方来说会十分不利。

经过专案组认真研讨后，制定最优诉讼思路：

1、因双方都是国企性质，先尝试以谈判和解的思路切入；

2、申请查控和财产保全，为后续执行做好保障；

3、立案后，联系法官表明有和解意向；联系能源公司律师，告知可当庭和解；

4、如果和解不成，申请法院调取业主与其审计报告；因工程造价过亿元，避免进入鉴定程序，否则会造成高额鉴定费和拖延周期。

经过天用律师与能源公司积极沟通，对方亦有和解意向。因此，天用律师提前拿到了能源公司的全部证据材料和答辩状。对方还主动提供审计报告，要求进行下浮和扣款，天用律师表示可以协商。

因我方证据资料只有2组，而对方提供的资料比我方的证据多，所以天用律师在对方比较全面的证据链中，找寻有利于我方争取权益的证据。

经过2次开庭和数次与法院沟通，证据不足的争议项被法院认定另案处理，保留了一定的诉权；基本欠款得以保留。

 

要回500万工程款，争取到最大权益

2023年12月，一审法院判决，能源公司支付建设公司500万元工程款和逾期利息（按照LPR计算）。

对方不服，进行二审上诉，2024年4月，二审法院维持原判。二审判决生效后，在我方没有申请强制执行之下，对方主动履行了支付义务。

建设公司老板王总对本案结果非常满意，表示“当初以为能要回400万就心满意足了，没想到天用律师要回了500万，不仅打赢了官司，还为自己挣了面子”！

建设公司老板特送来一面锦旗表示感谢，在对天用律师的专业能力与良好口碑的影响下，同时又委托了一个其他案件！

 

 

本案亮点

1、两方都是国企，以和解思路切入，要到全面资料，弥补我方证据资料不足的情况；

2、诉讼策略选择得当，主次分明，仅用一年时间要回了工程款，避免陷入过长诉讼周期；

3、关于签证，保留了诉权；因工程造价过大，避免进入鉴定程序，否则会造成高额鉴定费和拖延周期；

4、合同内虽约定了逾期利息为活期利息，根据实际情况天用律师全力争取，法院支持了按照LPR支付；

5、判决后未进入执行程序，被告就支付了全部款项，当事人顺利拿到500万工程款。

总之，天用律师从时间上、诉讼策略上、成本上等多个方面都维护了当事人的最大权益。实现了费用最小化、时间最短化、权益最大化，做到了以客户为中心，提供高效的解决方案！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

案例来源：北京天用律师事务所，以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。