分包人与实际施工人签订合同后，

诱骗收回合同原件、偷换合同主体，

进行财产转移，上演“金蝉脱壳”，

施工人证据缺失，还能要回工程款吗？

 

1、想要回工程款 无奈甲方偷换主体

2019年11月，A工程公司与林先生签订施工合同，将项目工程施工图纸全部内容的腻子工程、全部顶棚、墙面的腻子工程分包给林先生。

2020年6月，林先生组织班组进场施工；2021年7月，林先生带领团队按照约定完成工程施工并交付使用。

双方对案涉工程进行结算后，令人意想不到的是A工程公司支付部分款项后，一直拖延剩余工程款184万余元。

林先生多次催要无果，自己无法解决这个工程款难题，于是在2023年11月，找到北京天用律所寻求法律帮助。

天用专案组查看了林先生手里的证据资料，发现施工合同与结算单等多份资料中的签署页和盖章页并非A工程公司，而是B工程公司！

 

2、勘查工程细节 突破案件难点

从A工程公司手中分包到的工程，怎么盖章都是B工程公司呢？A工程公司是怎样操作偷换合同主体的？A与B工程公司有着什么样的关系？B工程公司是否具有支付能力？

为了从案件细节中找到关键证据、突破案件难点，天用律师与林先生详细沟通并调查企业资质情况得知：

第一、A与B工程公司属于关联公司，B工程公司名下并没有实际财产，A工程公司意在逃避付款责任。

第二、A工程公司与林先生签订施工合同后，向林先生威逼利诱将其合同盖章页收回，还将多份文件盖章换成了B工程公司，否则不支付工程款，无奈之下，林先生只能言听计从。

综合这些情况，对当事人林先生来说十分不利，因为从合同形式来看，林先生是与B工程公司签订的合同，但工程项目是从A工程公司手里分包来的，而且B工程公司名下并无财产......想要回184万余元工程款，面临着巨大的挑战！

为了防止对方转移财产，天用律师首先对A和B工程公司进行了财产保全。2023年12月4日，法院成功冻结两个公司多个银行账户。

 

3、收集关键证据 制定诉讼策略

现在最关键的是，如何找到林先生与A工程公司存在分包关系的有力证据，为此天用律师展开详细调查，并专业指导林先生收集证据。

在不懈努力下，证据上有了重大突破！天用律师收集到9项证据，其中在《项目责任书》《承诺书》《澄清/约谈记录》中找到A工程公司的盖章及其项目经理的签字确认，成为我们维权的关键证据！

随后，天用专案组制定诉讼策略：

第一、同时将A工程公司、B工程公司与发包人（某房地产公司）同列为被告。

第二、主张A工程公司为分包人，B工程公司构成债务关系，两方共同承担还款责任。

 

4、庭审全力争取 我方诉求全部支持

2023年12月20日案件开庭，庭审中，天用律师拿出铁证，对方哑口无言，承认了A工程公司为分包人的身份，也对工程欠款事实确认，但随后又扬言“章是假的”，以为能够让我方措手不及。

但天用律师从不打无准备之仗，庭审前早已做好了充分准备，查找了大量关于A和B工程公司所有的类案判决，法院均按照合同支持了原告诉求，天用律师将这些类案判决提供给法官参考。

2023年12月26日，法院出具判决书，支持了我方的全部诉求，判决A工程公司和B工程公司给付林先生工程款1845139元以及以1845139元为基数的逾期利息。目前此判决已生效。

 

律师小结

本案当事人虽有多年工程经验，但还是不慎掉入了甲方挖的三个陷阱：一是更换合同主体，二是转移财产、逃避责任，三是庭审中上演“假章”闹剧。

所以强烈建议各位工程老板，及时咨询律师进行合同审查、及时保存证据，同时聘请企业法律顾问，随时进行法律风险提示，否则很容易陷入被动状态，增加维权难度！

 

 

 

案例来源：北京天用律师事务所，以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。